| Comments: |
Ты этого боишься? Или не приемлешь? А в Петроса я бы пометал. )
Э! Я только за голую Людмилу Путину на обложке! Я намерен стрелять в церетели :)
чувак, расслабься и не путай оппозиционное с независимым. То есть Эсквайр и Роллингстон не оппозиционные. Первый - лайфстайловый, так сказать, а второй - музыкально-медийный. просто там работают нормальные вменяемые люди, а не упыри, которые молятся на Путина. Дальше - больше. Паранойя нарастала. Этот эльф Добби,... мало ли на кого он похож. Я бы не стал стрематься и поставил мишень с изображением путина. Кто мне запретит целиться в изображение. просто ты рассматриваешь ситуацию, исходя из убеждения, что свобода прессы это что-то дико запрещенное.
Угу, вы правы-правы-правы. Я о другом. Глянец проводит мысль, что быть оппозиционным - это cool. Также как купить штаны из новой колекции Пако Раббана, или посмотреть свежего Линча. Блять, если бы я делал свой журнал, я бы поступал точно так же. Откуда это? Вся эта глянцевая оппозиция? Это реальная позиция редакций? Или кремлевский синяя таблетка? (у меня эта мнительность после "Ампира В" :)) Типа пусть они (то есть мы) кидают дротики в Добби, вместо реальных действий????
ты слишком литературоцентричный юноша. забудь хотя бы на время про вампира В, про медиосапиенсЪ, и прочую дрянь. Брось бяку, от нее конспирологией воняет.
штаны из пако робане это не кул, а понты. готов спорить, что почти вся редакция этого эсквайра и прочих прочих ходит в растянутых свитерах и многолетних затертых левайсах. Линча посмотреть мало, его еще и понять желательно. или хотя бы сделать вид, что.
нынешняя политическая ситуация в россии настолько очевидна, что не предполагает иных путей. или ты в оппозиции, или в конъюнктуре. и всем все сразу про тебя понятно. сомневаюсь, что у редакций есть определенная позиция, прямо такая железобетонная линия, которую они неумолимо гнут. просто они здравомыслящие люди.
Про "литературоцентричного юношу" понравилось :) Я был бы рад, если бы ты был прав. Как там... твои слова да Богу в уши... Но мой личный пример показывает, что нельзя точно быть только в оппозиции или конъюктуре. Я терпеть ненавижу все это пафосное говнище и имперские амбициии ВВП. Но я работаю в КП - рупоре власти. И мне моя работа нравится. Парадокс. Я для себя ответа не нашел почему так. ладно. предлагаю закрыть тему. Слушай, а у тебя есть ICQ ?
айсикью у меня есть, 243016319, но я не могу в него войти уже несколько дней. В ближайшее время решу проблему.
С другой стороны, получается, что глянец теперь единственный рупор гласности. 9 Мая сидели в одном кабачке, а там шел первый канал. После того, что я там увидел и услышал, будь я гл. редактором глянцевого журнала, я бы ни в коем случае не остался бы в стороне. Коль уж maxim ироничное издание, я думаю, что они свою реакцию оборачивают в иронию.
Ну пока есть "Неделя" Максимовской и Русский ньюсвик... Исчо парочка изданий...
эту парочку изданий, равно как и Эхо Москвы, допустим, власть сохраняет и не запрещает только по одной причине. Сегмент независимых СМИ составляет не более 5 процентов. Они для себя их сохраняют, чтобы получать реальное представление о том, что происходит. Чтобы окончательно не терять нюх.
| |